Non-defining relative clauses
Non-defining relative clauses
die Zusatzinfo steht zwischen Kommas — und trägt nie that
Gibt der Relativsatz nur eine Zusatzinformation, steht er zwischen Kommas. Dann heißt es who oder which — nie that — und weglassen darf man nichts.
Die Frage lautet: braucht man den Satz, um zu wissen, wer gemeint ist? Bei einem Eigennamen weiß man es schon — dann ist er Zusatz.
Tom, Anna, München — wer gemeint ist, steht schon da. Der Relativsatz kann nur noch Zusatz sein.
Richtig heißt es: Anna, who lives in Rome, is my cousin.
| notwendig | Zusatz | |
|---|---|---|
| Kommas | keine | immer |
| that möglich | ja | nein |
| weglassen | als Objekt möglich | nie |
| Beispiel | The girl who won is nice. | Anna, who won, is nice. |
that kennt man aus dem notwendigen Relativsatz — hier geht es nicht. Und für Personen steht who, auch wenn das Deutsche „die“ sagt.
Richtig heißt es: My dad, who works in Munich, … — My sister, who is 12, …
Der contact clause von EN‑06‑08 gilt nur beim notwendigen Relativsatz.
Richtig heißt es: My bike, which I bought last year, is red.
Hier bezieht sich which nicht auf ein Wort, sondern auf die ganze Aussage davor.
Nicht what — what kann sich nicht auf den Satz davor beziehen.
Richtig heißt es: He was late, which annoyed the teacher.
Das Deutsche setzt bei jedem Relativsatz Kommas. Im Englischen sagt das Komma etwas aus: mit Komma ist der Satz Zusatz, ohne Komma ist er notwendig.
Was Lomomé damit vorhat
Dieser Bogen ist frei zu lesen — die Regel auf einem Blatt, so wie sie im Grammatikmodul von Lomomé steht.
Lomomé startet mit Französisch: Vokabeln, Grammatik, Hörverstehen, Leseverstehen und Textproduktion. Englisch folgt in den nächsten Monaten. Wie das Grammatikmodul arbeitet, steht auf der Seite Grammatik. Alle englischen Regelbögen stehen auf Regelbögen Englisch.
Bis 1. November kostenlos. Danach 46,99 € im Jahr — dauerhaft für alle, die bis dahin registriert sind. Alle Preise · Zur Buchung